自動(dòng)測(cè)試成為你Java項(xiàng)目中的一部分了嗎?你愛的測(cè)試框架是什么哪?使用的又是哪一種標(biāo)準(zhǔn)?
本文的4名開發(fā)者將和你一起分享他們?cè)谧詣?dòng)測(cè)試領(lǐng)域中的觀點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)你的項(xiàng)目面臨測(cè)試階段的時(shí)候，希望這些觀點(diǎn)能對(duì)你有所幫助。如果你也想要分享自己的觀點(diǎn)，請(qǐng)回帖參與討論。我們真摯的希望我們能夠?yàn)檫@個(gè)領(lǐng)域中新手提供一些有用建議和標(biāo)準(zhǔn)。
文章后列出了文章的作者和提到的測(cè)試框架
論自動(dòng)測(cè)試——Tom Wheeler當(dāng)我給那些有經(jīng)驗(yàn)的開發(fā)者上課時(shí)，我發(fā)現(xiàn)只有40%左右的人寫測(cè)試。大約還有40%的人甚至從來沒聽說過JUnit，這其中更有一般人完全沒有單元測(cè)試的概念。開發(fā)者通常處于在項(xiàng)目經(jīng)理制定的緊促計(jì)劃的壓力中——而那些項(xiàng)目經(jīng)理同樣處于客戶的壓力之下，客戶希望他們的軟件能夠被快速的開發(fā)出。不幸的是，測(cè)試是項(xiàng)目中的一個(gè)重要部分而很多人卻輕易的將它砍掉。真是目光短淺，那種做法只會(huì)讓你的應(yīng)用成為bug的樂園而且會(huì)大大超出你的計(jì)劃時(shí)間。
為什么會(huì)這樣?因?yàn)閷懽詣?dòng)測(cè)試實(shí)際上省下了大量的運(yùn)行時(shí)間。每個(gè)開發(fā)者都會(huì)出錯(cuò)而通過測(cè)試可以幫助找到這些錯(cuò)誤�？赡苁止y(cè)試在某些方面要比自動(dòng)測(cè)試更快一些，但是手工測(cè)試需要用戶界面。手工測(cè)試的結(jié)果并不一致，因?yàn)闇y(cè)試者和開發(fā)者一樣都會(huì)犯錯(cuò)。而一個(gè)自動(dòng)測(cè)試總會(huì)保持結(jié)果的一致性。
也許更重要的是，當(dāng)一個(gè)舊bug被修復(fù)或者新特性被添加時(shí)會(huì)引入更多的bug.你需要在改變系統(tǒng)后重新運(yùn)行所有的測(cè)試。這也是自動(dòng)測(cè)試的價(jià)值體現(xiàn)，因?yàn)閷?duì)比手工測(cè)試的開銷，自動(dòng)測(cè)試的開銷是微不足道的。如果開發(fā)者經(jīng)常測(cè)試，他們可以更容易地發(fā)現(xiàn)并修改問題，這可以保證代碼質(zhì)量并保證團(tuán)隊(duì)開發(fā)的進(jìn)度。
比較JUnit和TestNG——Meera Subbraro Martin Fowler曾說過，軟件開發(fā)領(lǐng)域中此前從沒有過這樣的事情：很少幾行代碼對(duì)大量的代碼起了如此重要的作用。JUnit過去直到如今依然是單元測(cè)試的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。它是流行的開源工具。當(dāng)然現(xiàn)在我們有許多有別于JUnit的其他的開源工具。我自己，除了使用JUnit外，我還是用TestNG.下面我們來談?wù)勏逻@兩個(gè)框架。
JUnit和TestNG都使用Annotation，都使得測(cè)試簡(jiǎn)單有趣。如果你寫兩個(gè)測(cè)試類，一個(gè)使用JUnit一個(gè)使用TestNG，除非你看到它們import語句，否則你幾乎看不到他們之間的差別。
如果你是一個(gè)TDD的信徒，通過運(yùn)行測(cè)試來完成你的持續(xù)集成過程。TestNG可能更加適合。重新運(yùn)行失敗的測(cè)試這樣的機(jī)制對(duì)于每天都進(jìn)行編譯來說非常有幫助。而這個(gè)特性只有TestNG才有。
TestNG的另一個(gè)亮點(diǎn)是支持參數(shù)化。在JUnit中如果你要測(cè)試不同的參數(shù)，你需要寫不同的測(cè)試用例來覆蓋不同參數(shù)。而在TestNG，通過使用xml配置文件做到。開發(fā)者可能會(huì)抱怨XML文件“這下好了，除了要維護(hù)那些測(cè)試用例，我還要維護(hù)那么一堆xml文件”。(譯者按：JUnit4也已經(jīng)支持參數(shù)化測(cè)試了)
JUnit生成的HTML格式的報(bào)告非常好。我使用TestNG和Java 6，生成的報(bào)告遠(yuǎn)沒有JUnit那么漂亮。
后，兩個(gè)框架都有自己的長(zhǎng)處和弱處，必要時(shí)我們可以同時(shí)使用。讓我們使用這兩個(gè)偉大的框架，享受編寫測(cè)試的快樂吧。
我為什么從JUnit換到了TestNG上——Andres Almiray當(dāng)我開始編寫測(cè)試程序時(shí)候，我選擇了JUnit3.x.因?yàn)槟莻�(gè)時(shí)候它是的開源選擇，而且有著相當(dāng)詳盡的文檔和成堆的書供我參考。在此基礎(chǔ)上還有許多擴(kuò)展如dbUnit，xmlUnit幫助測(cè)試一些大型組件。但是如果我們需要面對(duì)更多復(fù)雜的測(cè)試，通常是集成/功能測(cè)試，很明顯JUnit會(huì)力不從心。那是為什么我換到TestNG上。Cedric和Alexandru TestNG的作者從一開始很明確，TestNG是為更廣的測(cè)試場(chǎng)合而設(shè)計(jì)，而不僅是單元測(cè)試。TestNG可以運(yùn)行沒有修改過的JUnit測(cè)試，這使得兩者的轉(zhuǎn)換非常平滑。
稍后發(fā)布的JUnit4.x在細(xì)節(jié)上非常類似TestNG，這也彌補(bǔ)了這兩個(gè)框架的裂痕。TestNG仍然是我喜歡的，而且它仍然保持更新�，F(xiàn)在在開源的Java測(cè)試框架中仍然有新進(jìn)者，easyb，一個(gè)基于Groovy行為驅(qū)動(dòng)開發(fā)的測(cè)試工具，為Java和Groovy測(cè)試。通過編寫合理的測(cè)試或是假定一個(gè)任務(wù)，它可以視為一種規(guī)范盡管它是可執(zhí)行代碼。如果你在Ruby世界中使用Rspec一樣。
為什么JUnit仍然是——Aslam Khan像許多人開始測(cè)試驅(qū)動(dòng)開發(fā)和單元測(cè)試一樣，我也是從JUnit3.x起步的。我發(fā)現(xiàn)JUnit是廣泛的工具，出現(xiàn)在各種不同的地方(ANT，Maven，Eclipse，IntelliJ IDEA， 等)。它也很容易介紹給那些新團(tuán)隊(duì)。我也使用TestNG對(duì)它的多樣性同樣印象深刻。然而，JUnit的大量插件(dbUnit，xmlUnit等)使得Junit仍然是的。如果你花大量的時(shí)間在Spring上，那么基于Junit的Srping ApplicationContext aware測(cè)試用例會(huì)帶來優(yōu)勢(shì)。為了測(cè)試前臺(tái)，我?guī)缀踔皇褂肧elenium.我曾經(jīng)涉足過Canoo和其他的框架，但是發(fā)現(xiàn)這些途徑都是反TDD模式的。使用Selenium，我可以處理Selenium測(cè)試腳本和記錄，給任何需要的人并日后處理。
如果我們談?wù)摰氖羌兇獾腡DD，即書寫良好的代碼(不僅僅是良好的測(cè)試)需要增加一個(gè)mock測(cè)試。對(duì)于mocking，我使用Jmock，它和Junit配合良好，通過基于mock的方式和程序內(nèi)部邊界，我得到了設(shè)計(jì)良好的，互相通信的對(duì)象。這在可讀性和可維護(hù)性上邁出了重要的一步。EasyMock也不錯(cuò)，但是Jmock是我個(gè)人的。
從Java世界上溯到Ruby世界中，RSpec很而且也有DSL來描述場(chǎng)景。既然Rbehave已經(jīng)融合進(jìn)了Rspec，這樣的整合將成為Ruby世界的。有趣的是，Rbehave是從Jbehave衍生來來，它是一個(gè)行為驅(qū)動(dòng)開發(fā)測(cè)試框架。如果你喜歡BDD模式來收集和確定需求，你會(huì)喜歡Jbehave和RSpec.
