前兩天參加了紅帽的一個技術(shù)論壇，會中與幾個參會的朋友聊起了開源軟件，聊得開心，體會也多了，突然有一種寫點東西的沖動，也把聊的內(nèi)容記錄了下來。

　　大家的討論是從其中一個朋友的一個疑問開始的。朋友調(diào)侃地說：“法律條款都公開，但律師照樣賺錢;醫(yī)學(xué)知識都公開，但醫(yī)生照樣賺錢;為什么軟件卻偏偏怕源代碼一公開賺不了錢了呢?”剛開始大家的解釋是：軟件行業(yè)由于其技術(shù)的特殊性，軟件存在源代碼與二進制代碼之分，存在編譯過程，導(dǎo)致源代碼一直成為盈利的一個新賣點。

　　但開源軟件真的不賺錢嗎?

　　對于這個問題，紅帽的朋友笑的很詭秘，但隨即表示了堅決的否定。

　　從功能應(yīng)用上看，開源產(chǎn)品已經(jīng)完全可以替代現(xiàn)有商業(yè)軟件。包括操作系統(tǒng)Linux，瀏覽器FireFox，開源ERP/CRM信息化方案，服務(wù)器應(yīng)用平臺Apache，數(shù)據(jù)MySQL/PostgreSQL，開源編程語言PHP/Python/Perl/Ruby，以及各種桌面應(yīng)用工具。

　　而作為開源軟件的盈利模式也正如法律、醫(yī)學(xué)一樣是以服務(wù)為主。包括軟件項目的訂制，軟件產(chǎn)品的部署以及后續(xù)的檢修升級等過程。

　　嘗試分析，其實開源行業(yè)發(fā)展至今始終未出現(xiàn)良好的盈利模式，主要原因有三點：

　　1、初涉及開源的都是技術(shù)人員，此類人士大多是技術(shù)愛好者，對于商業(yè)方案不甚了解。況且他們認為做開源是為了讓技術(shù)共享，讓軟件免費———完全的理想主義者。

　　2、由于本世紀初國內(nèi)媒體對開源的宣傳失誤，導(dǎo)致業(yè)內(nèi)人士普遍認為開源軟件是免費軟件，因而在國內(nèi)市場很難順利實現(xiàn)商業(yè)化運作。

　　3、國內(nèi)開源相關(guān)技術(shù)人員太少，無法形成本土的開發(fā)力，導(dǎo)致眾多的商業(yè)項目是基于國外項目開源項目打包而成。這嚴重破壞了開源軟件的商業(yè)模式。

　　但同時隨著開源軟件的不斷發(fā)展，加之近期業(yè)界對開源的不斷關(guān)注，使開源軟件再次回到人們視線當(dāng)中。不少企業(yè)已經(jīng)開始嘗試使用開源軟件來進行企業(yè)信息化部署。

　　技術(shù)角度分析，開源軟件發(fā)展已經(jīng)非常成熟，各類信息化應(yīng)用軟件和商業(yè)公司開發(fā)的軟件已無差異，甚至性能超過商業(yè)軟件。這也是開源的優(yōu)勢所在。

　　其次，政府不斷加大開源推進力度，倡導(dǎo)開源操作系統(tǒng)的普及，鼓勵基于開源平臺的技術(shù)應(yīng)用。這樣的局勢無疑為市場的開拓打下了堅實的基礎(chǔ)。

　　其實，開源軟件在發(fā)展歷程中，已經(jīng)不僅僅是開放源代碼的免費軟件。開源軟件與商業(yè)并不沖突，它是一種新興的商業(yè)模式。與傳統(tǒng)的商業(yè)軟件相比，開源軟件采用了開放源代碼、免費分發(fā)等形式，減少了營銷與銷售成本，更易于廣泛傳播。

　　開源軟件可以是成功的商業(yè)行為，那么這意味著什么呢?首先，商業(yè)公司必須要能夠生存和盈利;其次，商業(yè)公司生存的意義在于為用戶創(chuàng)造價值。那么，這其中的關(guān)鍵所在是開源軟件是如何生存、如何創(chuàng)造價值、如何借助其創(chuàng)造的價值來獲得回報的。

　　開源軟件的商業(yè)運動方興未艾。開源軟件在走向成熟的過程中，企業(yè)用戶和政府用戶由懷疑上升到愿意嘗試，并終形成了信任，這得力于其為用戶創(chuàng)造的價值。而在為客戶創(chuàng)造價值的同時，獲得了客戶的終信任，回報也伴隨而來。一位朋友說：“短短兩三年間，任何人在選擇任何企業(yè)軟件之時，都開始考慮一個問題：是否有開源軟件可作替代?”我想，這是一個信號。開源軟件已經(jīng)成為軟件業(yè)未來發(fā)展的重要趨勢。