2011年6月2日Oracle 決定將 OpenOffice.org 完全捐贈(zèng)給 Apache 基金會(huì)，未來(lái) OpenOffice.org 的發(fā)展將有 Apache 基金會(huì)決定，并使用 Apache License 協(xié)議授權(quán)。這一舉動(dòng)引起了來(lái)自開源軟件社區(qū)的不同反應(yīng)。
上周甲骨文(Oracle)把OpenOffice.org的源代碼轉(zhuǎn)給Apache軟件基金會(huì)(ASF)的決定引起了來(lái)自開源軟件社區(qū)的不同反應(yīng)。這一舉動(dòng)給了一些人希望，這些人看到了這個(gè)項(xiàng)目在甲骨文內(nèi)部的衰退，同時(shí)讓其他一些人感到焦慮，因?yàn)檫@些人希望看到其與The Document Foundation(tdirector/" target="_blank" >testdirector/" target="_blank" >TDF)的LibreOffice合作。
甲骨文公司的代碼捐贈(zèng)標(biāo)志著公司對(duì)開源應(yīng)用套件控制的終結(jié)，這一控制從2010年1月甲骨文完成對(duì)Sun的收購(gòu)時(shí)已開始。收購(gòu)Sun后不久，一些分析師質(zhì)疑甲骨文公司對(duì)OpenOffice.org項(xiàng)目的承諾，甚至建議各組織在看到甲骨文清晰的發(fā)展方向前不使用它。由于甲骨文公司對(duì)該項(xiàng)目缺乏承諾，導(dǎo)致一些關(guān)鍵的OpenOffice.org研發(fā)人員于2010年9月離開甲骨文，并成立了一個(gè)基于相同代碼的新項(xiàng)目，稱之為L(zhǎng)ibreOffice。
一些開源社區(qū)的成員希望甲骨文能夠通過(guò)將代碼捐贈(zèng)給TDF從而實(shí)現(xiàn)OpenOffice.org項(xiàng)目和LibreOffice的合并。前微軟研發(fā)人員出身的開源軟件支持者Keith Curtis給ASF寫了一封公開信，他在信中稱，由于各方的卷入會(huì)使持續(xù)的分裂更為嚴(yán)重，但尤其會(huì)對(duì)OpenOffice.org造成損害。
在周四的采訪中，Curtis說(shuō)，ASF繼續(xù)致力于OpenOffice.org項(xiàng)目沒有任何意義，因?yàn)楹芏嗲癘penOffice的研發(fā)人員現(xiàn)在正集中研究LibreOffice。
“社區(qū)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到LibreOffice，” Curits說(shuō)，“所有的論壇和討論組都已經(jīng)轉(zhuǎn)移了。雖然現(xiàn)在有人建議將OpenOffice納入Apache的許可證下并招募研發(fā)人員來(lái)為其工作，但是所有以前對(duì)這個(gè)項(xiàng)目感興趣的人都已經(jīng)決心從事LibreOffice了。這對(duì)一個(gè)年幼的現(xiàn)有社區(qū)來(lái)講是一個(gè)巨大的擾亂。OpenOffice商標(biāo)應(yīng)該給予LibreOffice，同時(shí)每個(gè)人都應(yīng)該加入該組織，但是Apache并不這樣認(rèn)為。”
Curtis說(shuō)，真正的風(fēng)險(xiǎn)是OpenOffice.org顯少獲得研發(fā)人員關(guān)注而變成LibreOffice的過(guò)時(shí)空殼，這事實(shí)上浪費(fèi)了寶貴的OpenOffice品牌名稱。
其他人卻不同意這一說(shuō)法。RICIS公司所有人Gregg Rosenberg認(rèn)為這一分裂終會(huì)產(chǎn)生兩種可行的產(chǎn)品，該公司是一家專注于Linux的系統(tǒng)集成商和服務(wù)提供商，。
“Apache已經(jīng)做了一些了不起的工作，所以我認(rèn)為在過(guò)渡過(guò)程中產(chǎn)品不會(huì)遇到任何麻煩。從個(gè)人來(lái)講，我很高興看到它脫離甲骨文公司的控制。” Rosenberg說(shuō)。
如果OpenOffice.org在Apache旗下繼續(xù)研發(fā)，而LibreOffice隨著TDF繼續(xù)推進(jìn)，那么客戶會(huì)在相同的應(yīng)用程序中得到一個(gè)選擇，這讓每個(gè)版本終發(fā)展出其自身的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。即使是現(xiàn)在，一些目前使用OpenOffice的機(jī)構(gòu)正將LibreOffice視為替代品。在馬里蘭州霍華德縣立圖書館，有大約500臺(tái)已經(jīng)運(yùn)行了8年OpenOffice的機(jī)器。
圖書館的首席運(yùn)營(yíng)官Angela Brade說(shuō)，“總得來(lái)說(shuō)，我們對(duì)OpenOffice.org感到滿意，我們發(fā)現(xiàn)它已經(jīng)應(yīng)付了圖書館的大多數(shù)需求。我們?cè)诠矙C(jī)器和許多工作人員的機(jī)器上使用Linux操作系統(tǒng)的Ubuntu版本。因?yàn)閁buntu在未來(lái)會(huì)默認(rèn)使用LibreOffice，所以我們現(xiàn)在正在測(cè)試LibreOffice，為我們推出公共和工作人員用的計(jì)算機(jī)的下一個(gè)版本做準(zhǔn)備。”
Apache確實(shí)擁有一些企業(yè)支持者，包括IBM，IBM贊揚(yáng)甲骨文的這一舉措并承諾投入資源來(lái)幫助Apache研發(fā)代碼。據(jù)IBM的一個(gè)聲明稱，在這個(gè)項(xiàng)目的培育期內(nèi)它會(huì)投入人力資源與Apache社區(qū)合作。Rosenberg把IBM的承諾當(dāng)作一個(gè)有利因素。“在過(guò)去，藍(lán)色巨人已經(jīng)做了了不起的工作來(lái)支持開源社區(qū)。”他說(shuō)道。
然而，Curtis對(duì)IBM的承諾表示更深的懷疑，因?yàn)镮BM的Lotus Symphony是基于OpenOffice代碼的。
“我認(rèn)為IBM在這個(gè)項(xiàng)目中的投資將會(huì)很小，雖然它們名聲在外。那些少數(shù)愿意為其工作的人將會(huì)致力于專利工作，而不是完全對(duì)這個(gè)開源項(xiàng)目感興趣。” Curtis說(shuō)道。
