付費(fèi)下載音樂(lè)操作起來(lái)很難。新京報(bào)插圖 趙斌

　　音樂(lè)下載明年收費(fèi)？

　　唱片公司未統(tǒng)一，音樂(lè)網(wǎng)站低調(diào)避談

　　近，“網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)免費(fèi)時(shí)代即將終結(jié)”成為音樂(lè)界熱議的話題。有消息稱，從明年開(kāi)始，包括華納、環(huán)球在內(nèi)的幾大音樂(lè)公司，將聯(lián)合百度、酷狗、QQ音樂(lè)等國(guó)內(nèi)音樂(lè)服務(wù)網(wǎng)站大范圍推行音樂(lè)下載收費(fèi)，付費(fèi)用戶將可以下載到媲美CD音質(zhì)的高品質(zhì)音樂(lè)。不少網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上大呼“趕快囤免費(fèi)的歌，再不囤要收錢了”。

　　日前，本報(bào)記者采訪了唱片公司大佬和網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)平臺(tái)，得到的說(shuō)法卻截然不同，甚至唱片公司內(nèi)部關(guān)于“收費(fèi)時(shí)間點(diǎn)”的態(tài)度也未統(tǒng)一。如今距離年底只有一個(gè)多月，而全面確立音樂(lè)下載收費(fèi)制度，看起來(lái)還很遙遠(yuǎn)。

　　■ 唱片公司

　　激進(jìn)派 明年收費(fèi)，五五分成

　　前不久，恒大董事總經(jīng)理宋柯前不久與華納、索尼等國(guó)際唱片公司代表以及一些內(nèi)地唱片公司開(kāi)會(huì)，并成立“行業(yè)統(tǒng)一戰(zhàn)線”，希望通過(guò)和互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè)服務(wù)網(wǎng)站進(jìn)行交涉，確立網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)MP3收費(fèi)的遲時(shí)間，收費(fèi)方式和與網(wǎng)站分成比例等問(wèn)題。

　　宋柯告訴本報(bào)記者，希望明年年初可以達(dá)到收費(fèi)下載MP3的目標(biāo)，具體的時(shí)間正在跟音樂(lè)服務(wù)網(wǎng)站商量。另外，所有的網(wǎng)站都要收費(fèi)，“如果一家不收費(fèi)，那別的網(wǎng)站面臨流失用戶的風(fēng)險(xiǎn)，大家都沒(méi)法做”，關(guān)于收上來(lái)的錢的分成比例，宋柯的設(shè)想是五五分成。而具體的收費(fèi)方式可以按照電信運(yùn)營(yíng)商的彩鈴收費(fèi)模式，分包月下載和按次下載兩種。“這個(gè)問(wèn)題必須被全行業(yè)提到議事日程上來(lái)了，否則整個(gè)行業(yè)都沒(méi)法生存。”

　　溫和派 將來(lái)可能收，不設(shè)時(shí)間點(diǎn)

　　環(huán)球中國(guó)區(qū)總經(jīng)理張?的態(tài)度則顯得溫和一些。她認(rèn)為收費(fèi)模式未來(lái)有可能成立，但要為消費(fèi)者提供新的服務(wù)模式和更高質(zhì)量的服務(wù)，讓消費(fèi)者認(rèn)同之后，才有收費(fèi)的可能。

　　而對(duì)于“設(shè)立收費(fèi)時(shí)間點(diǎn)”的說(shuō)法，張?稱“音樂(lè)服務(wù)網(wǎng)站也是我們的合作伙伴，我不會(huì)為合作伙伴設(shè)定時(shí)間點(diǎn)，大家有不同的工作進(jìn)度，不是任何一端說(shuō)了算的。”

　　■ 音樂(lè)網(wǎng)站

　　回避派 不便回應(yīng)，未接通知

　　作為版權(quán)方的唱片公司這次態(tài)度相對(duì)強(qiáng)硬，但目前在音樂(lè)生意里處于強(qiáng)勢(shì)地位的互聯(lián)網(wǎng)公司則對(duì)唱片公司的這個(gè)設(shè)想采取冷淡回應(yīng)的態(tài)度。

　　記者致電百度、QQ等互聯(lián)網(wǎng)公司的工作人員，對(duì)方均表示“不便回應(yīng)此事”或“沒(méi)有接到通知”。

　　行動(dòng)派 蝦米、QQ已有雛形

　　蝦米網(wǎng)的負(fù)責(zé)人對(duì)新京報(bào)記者表示，“我們一直都在實(shí)施收費(fèi)下載”。事實(shí)上，絕大部分的用戶只在蝦米網(wǎng)試聽(tīng)，還有網(wǎng)友通過(guò)破解軟件，越過(guò)收費(fèi)門檻，直接下載。QQ音樂(lè)，目前是收費(fèi)、免費(fèi)雙管齊下。對(duì)于普通音質(zhì)的MP3，試聽(tīng)和下載都是免費(fèi)的；但要想下載無(wú)損品質(zhì)的音樂(lè)，得成為綠鉆會(huì)員，每月繳納10元會(huì)費(fèi)。這其實(shí)已經(jīng)有些接近宋柯的設(shè)想了。

　　■ 用戶

　　80%網(wǎng)友“堅(jiān)持免費(fèi)”

　　無(wú)論是唱片公司、歌手，還是網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)平臺(tái)公司，提到“為什么音樂(lè)下載無(wú)法結(jié)束免費(fèi)時(shí)代”的話題，都會(huì)提到“沒(méi)有多少人愿意為網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)付費(fèi)”。的確，在互聯(lián)網(wǎng)全民化的十多年來(lái)，“音樂(lè)是免費(fèi)的”這一概念已經(jīng)漸漸植根于人們的心中。

　　新浪網(wǎng)目前正在“下載音樂(lè)要收費(fèi)，你愿意嗎？”這一問(wèn)題發(fā)動(dòng)網(wǎng)友投票，截至昨天下午兩點(diǎn)，有80%的網(wǎng)友都選擇了“堅(jiān)持聽(tīng)免費(fèi)音樂(lè)”這一選項(xiàng)，其余有9.5%的人選了“包月下載，每月20元(假設(shè))，5.3%的網(wǎng)友選了“按曲目下載，一首歌一元。”不少網(wǎng)友表示：“我已經(jīng)交了網(wǎng)費(fèi)，聽(tīng)歌不應(yīng)該給錢，互聯(lián)網(wǎng)的精神本來(lái)應(yīng)該是免費(fèi)的。”可見(jiàn)，關(guān)于付費(fèi)下載的嘗試在未來(lái)并沒(méi)有強(qiáng)大的群眾基礎(chǔ)。

　　也有財(cái)經(jīng)界人士猜想，不愿付費(fèi)下載未必是“小氣”，如何提供簡(jiǎn)便愉悅的支付體驗(yàn)也是音樂(lè)收費(fèi)下載應(yīng)該考慮的問(wèn)題。

　　■ 音樂(lè)人

　　悲觀派 不知跟誰(shuí)要版稅

　　提到音樂(lè)收費(fèi)這個(gè)老話題，歌手和創(chuàng)作者基本一致吐槽環(huán)境不好，以及抱怨“拿不到錢”。大部分的歌手都是靠出專輯和單曲保持曝光率，這一部分基本是“賠錢買賣”，然后靠到二三線城市接商演和商業(yè)活動(dòng)賺錢。

　　楊坤直言，“我在這個(gè)行業(yè)十多年，發(fā)了七張專輯，小一百首歌，沒(méi)有拿到一分錢的版權(quán)費(fèi)，也不知道該管誰(shuí)要錢。”楊坤說(shuō)，內(nèi)地的這種“不靠譜”局面是造成他現(xiàn)在脫離大公司，自己成立小公司單打獨(dú)斗的原因。“行業(yè)局面太不靠譜，每一個(gè)關(guān)口都很不透明，我們這些制作者像民工一樣。像我們這些人還能靠著商演養(yǎng)活自己，那些小歌手更沒(méi)法活了。”

　　樂(lè)天派 小歌手甘愿免費(fèi)

　　記者了解到，長(zhǎng)期以來(lái)使得“音樂(lè)收費(fèi)下載”無(wú)法成為現(xiàn)實(shí)的原因還有一個(gè)，那是版權(quán)方本身意見(jiàn)不一致。不少小的音樂(lè)產(chǎn)出者愿意免費(fèi)把自己高音質(zhì)的作品放在網(wǎng)上，希望通過(guò)免費(fèi)的模式把歌炒熱，然后利用名氣再去賺錢。