中國大的電子商務(wù)公司能不能做好一款手機(jī)操作系統(tǒng)，這本來是一個無關(guān)緊要的問題，現(xiàn)在卻關(guān)乎該公司創(chuàng)始人馬云的顏面和中國互聯(lián)網(wǎng)的聲譽(yù)。

　　和谷歌激烈交火后，阿里云OS看上去已經(jīng)前景黯淡。盡管阿里巴巴方面堅(jiān)稱其核心部分為自主研發(fā)，但谷歌事實(shí)上勝出的概率更大：其并不需要通過法律訴訟來證明阿里云OS脫胎于Android，而只需讓其開放手機(jī)聯(lián)盟(OHA)成員相信這一點(diǎn)。宏?的沉默已說明問題。

　　對于一個開源的操作系統(tǒng)來說，基于該操作系統(tǒng)的分支應(yīng)該也是其整體生態(tài)系統(tǒng)的一部分。但是對于這個生態(tài)系統(tǒng)的主導(dǎo)者來說，避免一些分支影響整個生態(tài)系統(tǒng)也是其必須小心的。

　　現(xiàn)在基于Android的分支已經(jīng)很多，而谷歌從未針對任何一個分支表達(dá)過自己的不滿。但對阿里云OS，谷歌卻表示出了強(qiáng)烈的“關(guān)注”。為什么?

　　Android 之父安迪·魯賓指出，“阿里云很明顯融合了Android機(jī)制，但是它的不兼容性卻破壞了開放手機(jī)聯(lián)盟一直致力于打造統(tǒng)一的Android平臺這個規(guī)則。”而阿里巴巴卻認(rèn)為，阿里云OS的運(yùn)行環(huán)境，也是OS的核心部分屬于自主研發(fā)，使用的一些Android應(yīng)用的框架和工具僅僅是作為補(bǔ)丁。

　　雙方均未公開披露詳細(xì)的技術(shù)證明。但業(yè)內(nèi)人士指出，按照常識，如果阿里云先做出一個完全獨(dú)立的WebOS，再去兼容Android，幾乎是不可能完成的任務(wù)。即使其奇跡般做到了，也很難繞開Android的一些授權(quán)、專利和獨(dú)創(chuàng)性算法。

　　騰訊科技接觸到的阿里云內(nèi)部員工中，有人和官方保持了一致論調(diào)，但也有人并不避諱的承認(rèn)：“阿里云OS其實(shí)還是Android，只是動了Android底層的框架。”

　　有證據(jù)證明，阿里云試圖掩蓋其和Google或Android之間存在關(guān)系。據(jù)騰訊科技獲得的一份阿里云內(nèi)部文檔顯示，阿里云OS研發(fā)部門近日已經(jīng)刪除阿里云OS底層框架中所有和Google、Android等相關(guān)的字樣。這份資料的核心內(nèi)容還顯示，阿里云OS員工討論了將這些字樣由空格代替后是否會出現(xiàn)系統(tǒng)問題。

　　據(jù)一位阿里云內(nèi)部人士透露，這些刪除行為可能從今年8月份開始了。他同時表示，在這次爭端發(fā)生后，阿里云做過內(nèi)部溝通過，給員工做了一定的思想工作，主要還是讓他們繼續(xù)奮斗，“告訴我們，目前沒接到宏基取消和我們合作的通知。”

　　至于阿里云為何要將系統(tǒng)中的Google、Android 字樣刪除尚未可知。但分析人士向騰訊科技指出，其原因可能有二：一是為了避免因?yàn)槭褂眠@些字樣從而產(chǎn)生法律問題;二是可能為了讓阿里云OS看起來更像是獨(dú)立于 Android 之外的一個操作系統(tǒng)。

　　然而，阿里云OS是否脫胎于Android并非關(guān)鍵問題。正如谷歌所說，阿里云OS并非Andorid生態(tài)系統(tǒng)的一部分，因此也不能從生態(tài)系統(tǒng)中獲益，即不會得到開放手機(jī)聯(lián)盟成員的支持。這意味著阿里云未來將很難找到重量級合作伙伴。

　　阿里云OS缺乏生態(tài)系統(tǒng)則是另一個致命問題。“鑒于阿里云手機(jī)出貨量太低，現(xiàn)在國內(nèi)很少有人專門為阿里云OS開發(fā)應(yīng)用。”一位國內(nèi)移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者指出。今年5月底，阿里云曾宣布搭載其OS的手機(jī)出貨量突破100萬臺， 這一數(shù)字即使無水分也顯然并不理想。更具諷刺意味的是，由于用戶對阿里云OS普遍反應(yīng)不佳，很多淘寶店的天語手機(jī)都同時提供原生Android系統(tǒng)和阿里系統(tǒng)兩個版本。

　　阿里云OS自誕生之日起存在爭議。而這次和宏?的合作遇挫以及谷歌的介入，則是把爭議推向了頂峰。阿里巴巴創(chuàng)始人馬云會此停止其手機(jī)夢想嗎?