“充值”京東報(bào)案,網(wǎng)絡(luò)傳言并不樂(lè)觀

  京東商城確認(rèn)其充值平臺(tái)于10月30日晚間出現(xiàn)漏洞,導(dǎo)致用戶利用該漏洞套取話費(fèi)。京東表示,目前平臺(tái)漏洞已經(jīng)修復(fù),具體損失還在排查當(dāng)中,將保留向惡意訂單用戶追究法律責(zé)任的權(quán)利。

  一位利用bug不斷套現(xiàn)的用戶通過(guò)微博告訴記者,他此前對(duì)此事并不知悉,但所在的一個(gè)QQ群中有人“熱心”分享了這個(gè)好消息,導(dǎo)致大家群情激昂一起去試個(gè)究竟!拔屹~戶里只有200多積分,抱著試試看的心理,我換了20元手機(jī)話費(fèi)。沒(méi)多久,手機(jī)短信提示充值成功,而且京東賬戶里的積分反而變多了!

  有傳聞稱,有相當(dāng)數(shù)量的用戶都借機(jī)充值了上千元的Q幣和話費(fèi),甚至還有用戶借機(jī)充了36萬(wàn)元的話費(fèi)。據(jù)估計(jì),此次漏洞給京東帶來(lái)了將近2億元的損失。

  對(duì)于這樣一則新聞,總是會(huì)引起各界不同的反響,用戶“淘寶鬼腳七”在微博上表示認(rèn)為這件事是京東公關(guān)搞出來(lái)的名堂,實(shí)際是為了傳銷京東可以充值。

  “京東bug事件”怎么看都不像是一個(gè)大型交易平臺(tái)應(yīng)該范的錯(cuò)誤,如果真如網(wǎng)友所言,這次漏洞實(shí)際是一次營(yíng)銷手段,那么小編認(rèn)為,東京真是得不償失!在宣傳的同時(shí),也降低了用戶們對(duì)充值平臺(tái)的信任度,京東自身難保,拿什么證明用戶們用京東平臺(tái)是安全的?

  群眾的眼睛是雪亮的,對(duì)于這次的事件自然不會(huì)只有一個(gè)人進(jìn)行猜測(cè)!疤詫毠砟_七”的粉絲團(tuán)也不甘示弱,紛紛表達(dá)自己觀點(diǎn),對(duì)京東商城進(jìn)行一定的抨擊!

  當(dāng)然,我們也可以認(rèn)為以上評(píng)論是淘寶用戶或者淘寶的“水軍”們借此事件給與京東商城一定的打擊,好讓京東商城不要那么“火”。因?yàn)椋_有其他用戶證實(shí)了京東商城漏洞的存在,還呼吁京東商城盡快聯(lián)系他退回多充值的話費(fèi)。

  關(guān)于對(duì)已經(jīng)充值的用戶如何處理,京東方面表示,公司正在采取技術(shù)手段排查,剔除其中正常充值的用戶。京東商城稱“后期將與相關(guān)用戶協(xié)商解決,但對(duì)于一些惡意訂單用戶,將保留追究法律責(zé)任的權(quán)利!

  IT法律專家趙占領(lǐng)表示,用戶“趁火打劫”可能存在法律風(fēng)險(xiǎn)。如果是不知情的情況下充值成功,則構(gòu)成不當(dāng)?shù)美,網(wǎng)站可以重大誤解為由要求解除合同。但如果是知情仍惡意下訂單,數(shù)額達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)則涉嫌構(gòu)成盜竊犯罪。

  可是,在京東聲稱要追究法律責(zé)任的同時(shí),是否有想過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任?漏洞確實(shí)發(fā)生,我們也應(yīng)該質(zhì)疑京東:我們的隱私怎么辦?

  不甘示弱的網(wǎng)友稱:我要求賠償,不是我要訛?zāi),這是我應(yīng)有的權(quán)利!

  這次倉(cāng)促“上馬”京東吃了大虧,充值平臺(tái)被網(wǎng)友指責(zé)充滿了設(shè)計(jì)缺陷和技術(shù)漏洞。所謂心急吃不了熱豆腐,這次真是太急功近利了。

  對(duì)于現(xiàn)在這樣的法治社會(huì),相信京東的損失一定可以追討回來(lái)。但是,不知道民心所向是否還在。我們不禁想問(wèn)一句:京東,你真的能全身而退嗎?

滬ICP備07036474 2003-2012 上海澤眾軟件科技有限公司版權(quán)所有