除了可以設(shè)置異常的屬性信息之外，這種方法還有一個優(yōu)點，它可以更加精確的找到異常拋出的位置。在上面的例子中，在構(gòu)造函數(shù)中拋出的未預(yù)期的(unexpected) IllegalArgumentException 異常將會引起測試失敗，我們希望它在canVote()方法中拋出。
　　從另一個方面來說，如果不需要聲明更好了
　　@Rule
　　public ExpectedException thrown= ExpectedException.none();
　　它像不需要的噪音一樣，如果這樣很好了
　　expect(RuntimeException.class)
　　或者:
　　expect(RuntimeException.class， “Expected exception message”)
　　或者至少可以將異常和信息當(dāng)做參數(shù)傳進(jìn)去
　　thrown.expect(IllegalArgumentException.class， “age should be +ve”);
　　3.Try/catch with assert/fail
　　在JUnit4之前的版本中，使用try/catch語句塊檢查異常
@Test
public void canVote_throws_IllegalArgumentException_for_zero_age() {
Student student = new Student();
try {
student.canVote(0);
} catch (IllegalArgumentException ex) {
assertThat(ex.getMessage()， containsString("age should be +ve"));
}
fail("expected IllegalArgumentException for non +ve age");
}
　　盡管這種方式很老了，不過還是非常有效的。主要的缺點是很容易忘記在catch語句塊之后需要寫fail()方法，如果預(yù)期異常沒有拋出會導(dǎo)致信息的誤報。我曾經(jīng)犯過這樣的錯誤。
　　總之，這三種方法都可以測試預(yù)期拋出的異常，各有優(yōu)缺點。對于我個人而言，我會選擇第二種方法，因為它可以非常精確、高效的測試異常信息。