Agenda 1：什么是功能測(cè)試解決方案？為什么需要功能測(cè)試解決方案？
Slide 4：功能測(cè)試的定義：
驗(yàn)證系統(tǒng)的功能性符合預(yù)定的功能說(shuō)明書(shū)的測(cè)試。
Slide 5：功能測(cè)試解決方案的關(guān)鍵組成：
范圍之內(nèi)的：
手工測(cè)試
功能測(cè)試自動(dòng)化
測(cè)試管理
范圍之外的：
單元測(cè)試
靜態(tài)分析
性能測(cè)試
應(yīng)用程序的監(jiān)測(cè)
Slide 6：你的工作室有做過(guò)任何功能測(cè)試腳本的自動(dòng)化嗎？
通過(guò)調(diào)查北美和歐洲公司的74個(gè)決策者得出以下數(shù)據(jù)：
Slide 7：手工測(cè)試的正反面
正方：
測(cè)試用例設(shè)計(jì)的成本是少的
不需要使用工具或工具專家
沒(méi)有自動(dòng)化的需要
不需要在測(cè)試執(zhí)行之前預(yù)留提前期
可以腳本化，帶探索性，或兩者皆可
測(cè)試設(shè)計(jì)和測(cè)試執(zhí)行同時(shí)進(jìn)行
在標(biāo)準(zhǔn)的手工測(cè)試腳本設(shè)計(jì)和執(zhí)行之前，之間和之后都很有用
【Kiki】需要注意一下這里所說(shuō)的腳本，不是普通意思上我們說(shuō)的自動(dòng)化測(cè)試腳本。在美國(guó)和其他，他們將手工測(cè)試的測(cè)試用例用非常清晰的步驟描述，有些象我們手工測(cè)試用例中的步驟，但比那更加詳細(xì)，一步一步相當(dāng)清楚，不需要測(cè)試人員太多的涉及，執(zhí)行下來(lái)測(cè)試人員象一個(gè)機(jī)器人一樣。
反方：
測(cè)試執(zhí)行的成本很高
成本 ＝ 執(zhí)行時(shí)間 × 勞動(dòng)率
執(zhí)行時(shí)間很昂貴
當(dāng)重復(fù)執(zhí)行時(shí)，沒(méi)有效率
腳本化的測(cè)試執(zhí)行很單調(diào)
不需要?jiǎng)?chuàng)造力
所有的窗體都是有極高的錯(cuò)誤傾向
質(zhì)量取決于測(cè)試人員每時(shí)每刻的細(xì)心
測(cè)試結(jié)果的文檔化是另一個(gè)錯(cuò)誤的潛在來(lái)源
Slide 8：專業(yè)的工具支持可以提高腳本化手工測(cè)試的效率
工具的支持幫助手工測(cè)試人員：
在一個(gè)且安全的地方存儲(chǔ)測(cè)試計(jì)劃，測(cè)試腳本和測(cè)試結(jié)果
共享跨越測(cè)試用例中的測(cè)試組件（例如：登陸系統(tǒng)）
自動(dòng)化數(shù)據(jù)輸入和數(shù)據(jù)校驗(yàn)
Slide 9：測(cè)試自動(dòng)化的正方面
正方：
將測(cè)試人員解放出來(lái)做更多智力型的測(cè)試（例如：探索性測(cè)試）
減少測(cè)試執(zhí)行的時(shí)間和成本
允許工作室擴(kuò)展測(cè)試工作的范圍
反方：
增加了測(cè)試設(shè)計(jì)之前的投資
容易浪費(fèi)時(shí)間在自動(dòng)化“錯(cuò)誤”的測(cè)試上 － 或用錯(cuò)誤方法實(shí)現(xiàn)正確的測(cè)試
要求比手工測(cè)試更多的技術(shù)專家和專業(yè)工具的支持
Slide 10：一個(gè)測(cè)試自動(dòng)化經(jīng)濟(jì)效果的簡(jiǎn)化概覽
自動(dòng)化一個(gè)測(cè)試腳本的成本的計(jì)算方法：
測(cè)試自動(dòng)化的成本 ＝ 工具的成本 ＋ 腳本創(chuàng)建的人力成本 ＋ 腳本維護(hù)的人力成本
何時(shí)選擇自動(dòng)化
自動(dòng)化的成本 < 和將要執(zhí)行的自動(dòng)化測(cè)試的次數(shù)一樣的手工執(zhí)行測(cè)試的成本
例如：如果一個(gè)測(cè)試腳本在以后的兩年里每星期運(yùn)行一次，而且如果自動(dòng)化這個(gè)測(cè)試的成本小于手工執(zhí)行測(cè)試104次的成本，那么自動(dòng)化這個(gè)測(cè)試。
Slide 11：為什么你的公司沒(méi)有執(zhí)行任何的測(cè)試自動(dòng)化？
通過(guò)調(diào)查38位北美和歐洲的沒(méi)有執(zhí)行任何測(cè)試自動(dòng)化公司的決策者得出以下數(shù)據(jù).
