2對(duì)現(xiàn)狀和問(wèn)題的解析
     造成這種現(xiàn)狀，產(chǎn)生以上問(wèn)題的原因是比較多的，在此列出主要幾個(gè)：
    2．1國(guó)內(nèi)的軟件公司大多數(shù)為中小型的公司的小規(guī)模不足以成立專(zhuān)門(mén)的軟件測(cè)試技術(shù)部門(mén)，另一方面也無(wú)法實(shí)現(xiàn)國(guó)外測(cè)試人員與開(kāi)發(fā)人員的比例為1：l的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)；
    2．2好多軟件公司還停留在“作坊式”的開(kāi)發(fā)狀態(tài)這些公司一般是靠幾個(gè)全能的程序員支撐起來(lái)的，他們是公司的“頂梁柱”。負(fù)責(zé)軟件需要分析、總體設(shè)計(jì)、詳細(xì)設(shè)計(jì)、編碼以及測(cè)試和維護(hù)．公司的技術(shù)過(guò)于集中，而沒(méi)有進(jìn)行離散化之后再系統(tǒng)化？梢栽囅耄_(kāi)發(fā)人員測(cè)試自己開(kāi)發(fā)的軟件，結(jié)果可想而知；
    2.3軟件公司對(duì)測(cè)試的重視程度不夠舊在這里領(lǐng)導(dǎo)不重視是主要原因，好多項(xiàng)目經(jīng)理沒(méi)有項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的經(jīng)驗(yàn)，不懂測(cè)試，對(duì)測(cè)試的投入資金過(guò)少。他們認(rèn)為：
    1）軟件測(cè)試沒(méi)有開(kāi)發(fā)重要；
    2）由于時(shí)間的關(guān)系，有時(shí)讓時(shí)間充裕的員工，甚至是非測(cè)試人員去做測(cè)試；
    3)在經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的測(cè)試之后，認(rèn)為是沒(méi)有問(wèn)題了，交于用戶了，讓用戶去“測(cè)試”；于是，軟件產(chǎn)品在沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格測(cè)試的情況下發(fā)布了：
    4)重要的一點(diǎn)是規(guī)范化。國(guó)內(nèi)軟件公司中能達(dá)到[SO和CMM(能力成熟度模型)高級(jí)認(rèn)證的很少，不規(guī)范的軟件開(kāi)發(fā)普遍存在。沒(méi)有按照CMM的“項(xiàng)目經(jīng)理??系統(tǒng)分析??編程人員”進(jìn)行；
    5)軟件開(kāi)發(fā)過(guò)快，后反而“欲速不達(dá)”。根本沒(méi)有足夠的時(shí)間來(lái)進(jìn)行軟件測(cè)試4；
    6）對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)類(lèi)軟件而言，經(jīng)常出現(xiàn)一些已經(jīng)推向市場(chǎng)的產(chǎn)品由于被發(fā)現(xiàn)有嚴(yán)重缺陷而導(dǎo)致大量退貨的現(xiàn)象；定制的行業(yè)軟件，常出現(xiàn)一再返工、無(wú)限期的修改和維護(hù)的現(xiàn)象，這樣既拖垮軟件提供商，也耽誤客戶的正常業(yè)務(wù)。這些都是軟件測(cè)試沒(méi)有跟上的嚴(yán)重后果：
    3研究與對(duì)策
    國(guó)內(nèi)的軟件測(cè)試還處于一個(gè)不成熟的階段，還需要一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的學(xué)習(xí)才能趕超國(guó)外水平。但是，不可否認(rèn)的是，國(guó)內(nèi)軟件測(cè)試作為一個(gè)嶄新的行業(yè)發(fā)展還是很快的，大家對(duì)其發(fā)展也都抱著一個(gè)十分樂(lè)觀的態(tài)度。不過(guò)，應(yīng)該冷靜地思考發(fā)展中遇到的問(wèn)題．在此．提出以下建議：
   3．1首先是軟件測(cè)試的意識(shí)問(wèn)題和測(cè)試思想軟件測(cè)試過(guò)程是質(zhì)量保證和缺陷預(yù)防的過(guò)程，測(cè)試不再是軟件產(chǎn)品質(zhì)量的一個(gè)檢測(cè)環(huán)節(jié)，而是融人到整個(gè)軟件開(kāi)發(fā)生命周期，它與軟件開(kāi)發(fā)相輔相成，不可分割。圖10形象地表示了二者之間的關(guān)系。