7天中國傳統(tǒng)節(jié)日?春節(jié)的假期已經(jīng)結(jié)束了，在這7天中，全球IT產(chǎn)業(yè)并未因我們的這一傳統(tǒng)節(jié)日而放緩自己變動的步伐，而且在這一周中有些事件確實(shí)惹人回味和思考。

　　搜索：微軟剽竊谷歌 做秀大于實(shí)質(zhì)？

　　互聯(lián)網(wǎng)搜索之戰(zhàn)，谷歌與微軟之爭。這種爭奪在中國春節(jié)期間由微軟Bing贊助的“Farsight 2011： Beyond the Search Box”大會上則以口水戰(zhàn)的形式爆發(fā)。谷歌工程師阿密特？辛格（Amit Singhal）稱，微軟正通過IE瀏覽器的“推薦站點(diǎn)”功能及搜索引擎必應(yīng)（Bing）的工具欄，復(fù)制谷歌的搜索結(jié)果。依據(jù)是谷歌人工設(shè)置了100個“長尾”（也是不常用到的）關(guān)鍵詞搜索的排序，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在之后的兩周內(nèi)，微軟Bing搜索中出現(xiàn)了涉及7?9個“長尾”關(guān)鍵詞完全一樣的搜索結(jié)果。對此，微軟自然予以了否認(rèn)，稱他們并不是在抄襲什么東西，而是從客戶那里進(jìn)行學(xué)習(xí)，讓那些自愿貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)的人幫Bing提升搜索質(zhì)量，谷歌也在這么做，所有搜索引擎都在這么做。

　　從外界的評論看，普遍認(rèn)為微軟確實(shí)在部分抄襲谷歌的搜索結(jié)果。不過從另一個角度看，也可以發(fā)現(xiàn)谷歌可以輕易進(jìn)行搜索的人工排名，而且不會被輕易發(fā)現(xiàn)，而這有悖于搜索的公正性。對此，谷歌方面稱，它們僅僅制造了大約100個人工排序的搜索結(jié)果，很難對搜索造成實(shí)質(zhì)性影響。但筆者反過來質(zhì)疑的是，100個“長尾”關(guān)鍵詞搜索后，7%?9%的相同排序結(jié)果一定能證明微軟在抄襲谷歌的搜索結(jié)果嗎？這讓筆者想起了前段時間有關(guān)哈佛商學(xué)院助理教授本？埃德爾曼（Ben Edelman）有關(guān)谷歌搜索“偏向性”的報(bào)告。該報(bào)告稱，谷歌在處理搜索結(jié)果時有選擇地將自己旗下的網(wǎng)站置于頁面頂端，表明該公司正在拋棄有關(guān)搜索服務(wù)不偏不倚的承諾。不過這一報(bào)告遭到了美國科技博客SearchEngineLand主編丹尼？蘇利文（Danny Sullivan）的反駁，認(rèn)為谷歌對自家服務(wù)的“偏向”行為并不明顯，谷歌偏向自家服務(wù)的比例只有19%。一個是7%?9%，一個是19%，如果連19%都不能將谷歌搜索是否客觀和公正完全定性的話，7%?9%又能證明什么呢？

　　其實(shí)誰都清楚，在互聯(lián)網(wǎng)搜索市場，微軟是谷歌大的對手，尤其是發(fā)布Bing和與雅虎合作后，其市場份額正在逐步增長。雖然與谷歌占有將近70%的市場份額相比尚有不小的差距，但隨著份額的增長，微軟Bing的搜索質(zhì)量（成功率）得以大幅提升，這才是谷歌為擔(dān)心的。據(jù)Hitwise關(guān)于搜索成功率的報(bào)告顯示，Bing和雅虎的成功率高達(dá)81.68%和81.47%，相比之下，Google的成功率僅為65.57%。聯(lián)想到不久前谷歌CEO埃里克？施密特（Eric Schmidt）所言，谷歌的頭號競爭對手是微軟而不是Facebook，這之中的原因不言自明，但不會是因?yàn)樗^的微軟那7%?9%與谷歌“長尾”搜索相雷同的排序結(jié)果吧。從這個意義講，谷歌在由微軟Bing贊助的“Farsight 2011： Beyond the Search Box”大會上指責(zé)微軟剽竊自己的搜索結(jié)果做秀和讓微軟尷尬一把的成份遠(yuǎn)大于實(shí)際的意義。

　　變革：諾基亞新戰(zhàn)略呼之欲出 揚(yáng)棄是關(guān)鍵？

　　春節(jié)期間，有關(guān)諾基亞發(fā)布新戰(zhàn)略的報(bào)道滿天飛。其要點(diǎn)一是諾基亞可能要進(jìn)行高層的換血，二來是其可能會建立或加入一個有競爭力的生態(tài)系統(tǒng)，這意味著諾基亞將來可能會考慮使用Android或Windows Phone 7平臺。在市場份額及利潤不斷下滑的，諾基亞這個昔日（目前暫時也是）手機(jī)市場的老大真的需要迎接一場變革了。其實(shí)任何一場變革是揚(yáng)棄的過程。對于諾基亞，揚(yáng)什么？棄何物還真要費(fèi)上一番心思。

　　外界普遍認(rèn)為，諾基亞應(yīng)該放棄陳舊的Symbian系統(tǒng)，擁抱風(fēng)頭正勁的谷歌Android。但筆者以為，當(dāng)諾基亞的Symbian依舊在去年的智能手機(jī)市場以33.1%的市場份額（是排名第二的RIM 16.1%市場份額的兩倍）位居榜首的時候，放棄Symbian無異于自殺。而單單擁抱谷歌的Android又顯得過于單薄，畢竟在谷歌Android陣營中，除了摩托羅拉外，三星和HTC同時也是微軟Windows Phone 7的合作伙伴，既然選擇了開放，何不同時擁有這兩個在智能手機(jī)領(lǐng)域的系統(tǒng)廠商呢？如果非要放棄的話，筆者到是傾向于諾基亞與英特爾聯(lián)合開發(fā)的MeeGo系統(tǒng)。

　　記得當(dāng)初MeeGo發(fā)布的時候，外界也是一致看好，但令人無奈的是，MeeGo在智能手機(jī)市場的應(yīng)用進(jìn)展相當(dāng)緩慢，目前對于諾基亞已經(jīng)是個十足的雞肋。與其發(fā)展MeeGo，遠(yuǎn)不如堅(jiān)守Symbian對于諾基亞意義重大和深遠(yuǎn)。不過上述只是筆者自己的臆想，也許在本周，諾基亞新任CEO史蒂芬？埃洛普（Stephen Elop）會給業(yè)內(nèi)一個明確的答案。