您的位置:軟件測(cè)試 > 軟件項(xiàng)目管理 > 成本管理 >
成本管理別忽略價(jià)值鏈
作者:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載 發(fā)布時(shí)間:[ 2013/12/3 10:22:53 ] 推薦標(biāo)簽:

 

  所謂價(jià)值鏈分析,是通過(guò)分析和利用公司內(nèi)部與外部之間的相關(guān)活動(dòng)來(lái)達(dá)成整個(gè)公司的策略目的,實(shí)現(xiàn)成本低化。每個(gè)企業(yè)都是進(jìn)行設(shè)計(jì)、采購(gòu)、生產(chǎn)、營(yíng)銷、交換以及對(duì)產(chǎn)品起輔助作用的多種活動(dòng)的集合,所有這些活動(dòng)都可以用價(jià)值鏈來(lái)表示。從投入到產(chǎn)出的每個(gè)環(huán)節(jié)創(chuàng)造的價(jià)值增值,構(gòu)成企業(yè)的利潤(rùn)。

  一方面,隨著科技的發(fā)展尤其是信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的突飛猛進(jìn),企業(yè)之間跨越時(shí)空障礙的協(xié)作成本大大降低,價(jià)值鏈的增值環(huán)節(jié)也越來(lái)越多。另一方面,產(chǎn)品生命周期不斷縮短,企業(yè)要生存和發(fā)展,必須適應(yīng)市場(chǎng)需求,而要在短的時(shí)間內(nèi)推出適應(yīng)市場(chǎng)需求的新產(chǎn)品,企業(yè)難以完成價(jià)值鏈的全過(guò)程,更不可能在每個(gè)環(huán)節(jié)都做得很好,因?yàn)槿魏纹髽I(yè)所擁有的資源都是有限的。

  目前我國(guó)的企業(yè)管理者們逐步認(rèn)識(shí)到了成本的重要性,也加強(qiáng)了企業(yè)的成本控制和成本規(guī)劃。然而,很多企業(yè)不能充分理解它們的成本行為,成本管理還存有很多缺陷。這些缺陷主要表現(xiàn)在:第一,將成本管理僅局限于生產(chǎn)活動(dòng)。在傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,生產(chǎn)是企業(yè)的基本任務(wù),決策、供應(yīng)、銷售由統(tǒng)籌管理,企業(yè)只能進(jìn)行生產(chǎn)過(guò)程的成本控制,所以傳統(tǒng)的成本管理只注重對(duì)生產(chǎn)過(guò)程中各種耗費(fèi)進(jìn)行控制,而忽略了對(duì)生產(chǎn)前的研究開(kāi)發(fā)成本、供應(yīng)成本和生產(chǎn)后營(yíng)銷成本的控制。受此影響,提起“成本”多數(shù)管理者都會(huì)自然而然地想起生產(chǎn),并將成本管理局限于生產(chǎn)活動(dòng)中的成本。而價(jià)值鏈分析法則認(rèn)為:企業(yè)是為終滿足顧客需要而設(shè)計(jì)的“一系列活動(dòng)”的集合體,是“一系列活動(dòng)”組成的“產(chǎn)出”,成本決不僅僅與生產(chǎn)環(huán)節(jié)相關(guān),它是一個(gè)整體的概念。成本的管理應(yīng)該是一個(gè)對(duì)投資立項(xiàng)、研究開(kāi)發(fā)與設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售、售后服務(wù)進(jìn)行全方位監(jiān)控的過(guò)程;第二,對(duì)成本驅(qū)動(dòng)因素的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。我國(guó)不少企業(yè)經(jīng)常錯(cuò)誤地判定成本驅(qū)動(dòng)因素。

   例如,市場(chǎng)份額較大而成本較低的企業(yè),可能會(huì)錯(cuò)誤地認(rèn)識(shí)市場(chǎng)份額驅(qū)動(dòng)成本。實(shí)際上,成本的地位可能來(lái)自所經(jīng)營(yíng)地區(qū)的較大的地區(qū)市場(chǎng)份額。企業(yè)不能理解其成本優(yōu)勢(shì)的來(lái)源則可能使它試圖通過(guò)提高市場(chǎng)份額以降低成本。其結(jié)果是它削弱了地區(qū)的目標(biāo)集聚而使自己的成本地位惡化;第三,不能正確利用各環(huán)節(jié)的聯(lián)系。聯(lián)系是企業(yè)削減成本潛在的和強(qiáng)有力的來(lái)源。但我國(guó)企業(yè)很少認(rèn)識(shí)到影響成本的所有聯(lián)系,特別是那些與供應(yīng)商以及各種活動(dòng)間的聯(lián)系,不顧有些部門提高成本可能會(huì)降低總成本的事實(shí);第四,成本削減中相互矛盾。有的企業(yè)努力擴(kuò)大市場(chǎng)份額以獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益,而與此同時(shí)又通過(guò)型號(hào)多樣化,使規(guī)模經(jīng)濟(jì)灰飛煙滅;有的企業(yè)將工廠設(shè)在靠近買方的地方以節(jié)省運(yùn)輸費(fèi)用,但在新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中又強(qiáng)調(diào)減輕重量。第五,成本削減過(guò)程中損害經(jīng)營(yíng)的差異性。差異是某些方面有自己的特色和優(yōu)勢(shì)。有的企業(yè)脫離市場(chǎng)抓成本,在成本削減過(guò)程中損害經(jīng)營(yíng)的差異性,結(jié)果成本削減失去了意義,因?yàn)闇N或無(wú)銷路的產(chǎn)品,成本再低也是一種浪費(fèi)。

軟件測(cè)試工具 | 聯(lián)系我們 | 投訴建議 | 誠(chéng)聘英才 | 申請(qǐng)使用列表 | 網(wǎng)站地圖
滬ICP備07036474 2003-2017 版權(quán)所有 上海澤眾軟件科技有限公司 Shanghai ZeZhong Software Co.,Ltd