(3) 持續(xù)集成

持續(xù)集成能夠把終的一次大規(guī)模的集成調(diào)試過(guò)程分散到項(xiàng)目開(kāi)發(fā)時(shí)間表的每一周、每、甚至每個(gè)小時(shí)。讓項(xiàng)目中的各個(gè)人員都能夠隨時(shí)掌握當(dāng)前的整體進(jìn)度，并迅速發(fā)現(xiàn)集成過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題并進(jìn)行解決[1]。

開(kāi)發(fā)小組應(yīng)制定持續(xù)集成的制度，一般情況下每日構(gòu)建一次，可以利用Ant等構(gòu)建工具進(jìn)行Java應(yīng)用程序的構(gòu)建。小組成員應(yīng)在每個(gè)功能開(kāi)發(fā)完成后，及時(shí)向版本控制系統(tǒng)（如CVS）提交代碼，而且不應(yīng)該向版本控制系統(tǒng)提交有問(wèn)題（編譯通不過(guò)）的代碼。

每日構(gòu)建、持續(xù)集成，讓項(xiàng)目進(jìn)度跟蹤工作更加容易。當(dāng)項(xiàng)目小組每天重新編譯系統(tǒng)時(shí)，已完成與未完成的功能清楚可見(jiàn)，小組成員能夠簡(jiǎn)單地從軟件的表現(xiàn)知道距離整體完成還有多遠(yuǎn)。

4.新技術(shù)引入

技術(shù)創(chuàng)新是一種具有探索性、創(chuàng)造性的技術(shù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。在開(kāi)發(fā)過(guò)程中引入新技術(shù)，不可避免地要遇到各種風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)T形軟件開(kāi)發(fā)、充分論證、多階段評(píng)審、同行經(jīng)驗(yàn)等措施可降低新技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。

(1) T形軟件開(kāi)發(fā)

在項(xiàng)目開(kāi)發(fā)早期，開(kāi)發(fā)小組應(yīng)該建立系統(tǒng)的架構(gòu)，解決關(guān)鍵技術(shù)難題、開(kāi)發(fā)系統(tǒng)的基礎(chǔ)構(gòu)件，并對(duì)系統(tǒng)所需要應(yīng)用的技術(shù)做深度探索。例如：基于JavaEE5構(gòu)建聯(lián)網(wǎng)售票系統(tǒng)，涉及到分布式事務(wù)處理、海量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、異構(gòu)平臺(tái)互連等關(guān)鍵問(wèn)題，應(yīng)該優(yōu)先處理這些問(wèn)題；對(duì)開(kāi)發(fā)所涉及到的EJB3、JSF、JBoss Seam、Eclipse RCP等技術(shù)，要做深度探索。

圖1 在第一階段以“T”形開(kāi)發(fā)系統(tǒng)骨架[2]

越是技術(shù)復(fù)雜度高的項(xiàng)目，越應(yīng)該早地處理技術(shù)難題。如果在項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的中期或后期才發(fā)現(xiàn)架構(gòu)有問(wèn)題或是關(guān)鍵技術(shù)難題不能解決，則為時(shí)已晚。

(2) 充分論證

新技術(shù)開(kāi)發(fā)是探索性很強(qiáng)的工作，潛在著許多失敗的風(fēng)險(xiǎn)。在可行性分析階段，要廣泛搜集相關(guān)信息，設(shè)計(jì)多種可行方案，進(jìn)行充分論證。在制定決策時(shí)，情報(bào)的數(shù)量和質(zhì)量致關(guān)重要。掌握的信息越多、越準(zhǔn)確，才能作出正確的的決策，項(xiàng)目失敗的風(fēng)險(xiǎn)也相對(duì)減少；反之，承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)增大。

(3) 同行經(jīng)驗(yàn)

針對(duì)新技術(shù)，由于沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)可借鑒，因此在探索過(guò)程中要充分利用互聯(lián)網(wǎng)，通過(guò)搜索同行經(jīng)驗(yàn)，往往事半功倍。要充分利用世界日益平坦化的優(yōu)勢(shì)，對(duì)于不能盡快解決的問(wèn)題，可以先放一放，可能過(guò)不了幾天，網(wǎng)上有相類(lèi)似問(wèn)題的解決方案了。

5.技術(shù)兼容性風(fēng)險(xiǎn)

硬件產(chǎn)品之間、系統(tǒng)軟件（操作系統(tǒng)、中間件、數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)）與主機(jī)設(shè)備之間、系統(tǒng)軟件之間、應(yīng)用軟件與系統(tǒng)軟件之間以及應(yīng)用軟件之間，都可能存在兼容性問(wèn)題。往往系統(tǒng)集成的項(xiàng)目越復(fù)雜，兼容性問(wèn)題越有可能存在。

(1) 設(shè)計(jì)先行

在做系統(tǒng)的總體設(shè)計(jì)方案時(shí)，務(wù)必把好相關(guān)產(chǎn)品的選型關(guān)，確保網(wǎng)絡(luò)、主機(jī)、系統(tǒng)軟件與應(yīng)用軟件之間不要存在較大的技術(shù)兼容性問(wèn)題。在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建設(shè)方案中，明確相關(guān)設(shè)備的技術(shù)參數(shù)和配置要求。

(2) 售前產(chǎn)品測(cè)試

在做項(xiàng)目招投標(biāo)工作時(shí)，要求投標(biāo)方在售前提供產(chǎn)品兼容性測(cè)試，以避免在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中才暴露技術(shù)兼容性問(wèn)題。涉及應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)的集成項(xiàng)目，要在開(kāi)發(fā)工作的早期，做技術(shù)兼容性測(cè)試，以避免在項(xiàng)目開(kāi)發(fā)后期才暴露技術(shù)兼容性問(wèn)題。

例如，我們?cè)陂_(kāi)發(fā)深圳市汽車(chē)客運(yùn)站售票及站務(wù)聯(lián)網(wǎng)調(diào)度系統(tǒng)時(shí)，為了確保技術(shù)兼容，在做硬件招標(biāo)時(shí)要求小型機(jī)設(shè)備廠商提供售前技術(shù)兼容性測(cè)試工作，并將測(cè)試結(jié)果做為評(píng)標(biāo)指標(biāo)。在深圳市軟件測(cè)試中心對(duì)IBM、SUN、HP三家公司提供的小型機(jī)進(jìn)行測(cè)試時(shí)，暴露了許多應(yīng)用軟件、應(yīng)用服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫(kù)和操作系統(tǒng)之間的技術(shù)兼容性問(wèn)題，如果這些問(wèn)題在系統(tǒng)實(shí)施時(shí)才暴露或處理，勢(shì)必會(huì)拖延項(xiàng)目進(jìn)度。